DIVISIÓN DE HONOR
Foto: deportesonline.com
Jorge Dueñas, el seleccionador nacional, ha estado entrenando al Zuazo durante varios días de esta pretemporada y la intención del club vasco es que dirija al equipo durante esta campaña 2013/14. Dueñas, ganador de tres medallas con 'La Roja' -plata europea, bronce mundial y bronce olímpico-, estaba por la labor ya que así entraría en contacto directo con las balonmanistas de nuestra Liga, las mismas que tendrán que relevar en los próximos años a las actuales internacionales. El Zuazo pidió permiso a la RFEBM para que el entrenador pudiera compatibilizar ambos cargos, la RFEBM consultó con la Junta Directiva, compuesta por 20 miembros contando con el propio presidente, y todas las informaciones (de todos los ámbitos) apuntan a que no permiten dicha situación.
El argumento de esta negativa es, grosso modo, evitar posibles problemas. No se quiere crear un precedente ya que hubo discrepancias en el pasado con otros seleccionadores como Miguel Ángel Florido o Cristina Mayo. Y otra de las razones que surgen es el hecho de que un club se beneficie por el simple hecho de contar con el seleccionador en su banquillo. Hasta una hipotética presión sobre el colectivo arbitral deambula en las justificaciones, algo que habla muy mal de nuestro balonmano.
No sé si habría conflictos o no con Dueñas dirigiendo a las de Barakaldo, pero es obvio que Dueñas aportaría mucho a ese conjunto y, por supuesto, a nuestra competición. Cuando decimos Jorge Dueñas, todos pensamos en BALONMANO y HONESTIDAD.
Ahora el dilema es para el Zuazo, a falta de nueve días para el inicio liguero no sabe cómo resolver esta incógnita. Ha tanteado a muchos entrenadores y ninguno acepta la propuesta porque no mejora, obviamente, sus actuales condiciones laborales. Que muy pocos pueden vivir solo del balonmano, para que se entienda.
No hay solución pero la idea podría pasar porque Jorge Dueñas entrene al equipo habitualmente y Juan Carlos Solar sea quien dirija la escuadra durante los encuentros del fin de semana -siempre y cuando su trabajo se lo permita-. Veremos si esta situación convence a ambos, aunque no es demasiado lógica.
Esta es la información que tenemos, no es oficial porque la RFEBM no se pronuncia al respecto. Ayer hubo una reunión previa a la final de la Supercopa que disputaron Bera Bera y Rocasa y no se concretó nada. Ambigüedades. Si ha votado la Junta Directiva, que ha votado, solo hay que contar. Alargar la decisión, como está sucediendo con el tema de Mónica Ausás, solo perjudica a los clubes y a nuestro deporte.
PUES A VER QUE ESPERAN PARA DECIDIR SOBRRE ESTAS DOS SITUACIONES
ResponderEliminarIGUAL ESTA OCUPADA LA DIRECTIVA DE LA FEDERACION Y HAY QUE ESPERAR A QUE ACABE LA LIGA PARA DECIDIR ALGO TAN SENCILLO Y NO FASTIDIAR A AUSAS Y DUENAS
Me parece lo más "ético" que no se le permita, como citas en el artículo, anteriormente no se permitió. Jorge es lo más Honesto que hay, pero iba a dar pie a muchas suspicacias y comentarios.
ResponderEliminarEntrenadores hay muchos, y si Jorge quiere ver a las chicas, tiene a su alrededor hasta cuatro equipos para desplazarse.
PORQUE NO SE HAYA PERMETIDO ANTERIORMENTE NO QUIERE DECIR QUE NO PUEDEA HACERSE
ResponderEliminarLAS NORMAS ESTAN TAMBIEN PARA PODERSE CAMBIAR
CREO QUE SERIA BUENO PARA EL DEPORTE FEMENINO, VASTA YA DE PONER TRABAS NOSOTROS MISMOS, ASI SE APROVECHA UN MUY BUEN ENTRENADOR
Por aquí se habla que el nivel es bajo,... si tenemos la oportunidad de tener un entrenador bueno que además es el seleccionador y de esta forma puede realizar un mayor seguimiento, ¿Por qué vamos a desaprovecharlo?. En cuanto a lo de los arbitrajes....hay entrenadores muy implicados en sus federaciones que a la vez tienen que ver con la RFEBM y de eso no se dice nada y no se ponen problemas (eso existe y ha existido siempre)....
ResponderEliminarNo entiendo la polémica. Dueñas ya fue entrenador del Zuazo hace unos años, no recuerdo la temporada pero fue el último año que descendieron a plata.
ResponderEliminarLo primero de todo, señalar que Jorge me parece un gran técnico, de lo mejorcito, sin duda, y con la selección, como es evidente, el que mejor resultados ha conseguido.
ResponderEliminarDicho esto, me parece una falsedad total que se hablé así, no dando importancia a que el seleccionador nacional entrene en un club, me da igual que sea el Zuazo o cualquier otro.
Siempre que se ha dado un caso así ha habido polémicas, véase Pastor entrenando al Valladolid, Valero siendo representante o los casos en femenino anteriormente citados, Florido, Mayo, Aldeguer.... Estos temas siempre traen cola e indudablemente es ideal evitarlos.
A quien argumenta que la liga gana con Jorge en un banquillo le diría: es que no hay entrenadores de calidad libres ahora mismo como para poder dotar también de calidad los banquillos? Por qué no se intenta fichar a estos? Claro no hay dinero para ello... Es lo mismo que con las jugadoras... Señores, entrenadores hay muchos y buenos libres, no quitó méritos a Jorge, ni quiero dar nombres de otros, pero me parece una excusa muy débil.
Por otro lado se dice que es la mejor opción para que Jorge siga a las jugadoras... Kukullaga, Zuazo, Aula, Bera Bera... Puede ver dos tercios de liga en poquitos kilómetros a su alrededor... Tampoco me parece una razón de peso.
Que Jorge ya lo hizo con Zuazo hace unos años, si es cierto, pero el caso fue muy distinto, cuando la RFEBM le fichó el estaba entrenando al Zuazo y se le permitió terminar la temporada, de ahí que al año siguiente fuera Solar quien se hiciese con el equipo.
Iré más allá, no me parece bien que ningún técnico de selección este relacionado con la competición en la que están esas jugadoras. No hablo de exclusividad, no puede Jorge entrenar en otras categorías? Ahí sí que iba a ayudar y su calidad iba a ser de gran ayuda. Y me extiendo con casos como Etayo o Solar si esta con Zuazo.
Quísiera ofrecer dos puntos de vista desde los que contemplar este asunto.
ResponderEliminarLo primero es que si los mejores puedan participar en una competición harán mejor esa competición.
Y lo segundo es que no puedo entender que si esto es un problema tan grande, por qué los seleccionadores masculinos sí pueden compartir el cargo.
Un saludo
Manolo Cadenas: comparte cargo entrenando en el extranjero
EliminarAlberto Suárez: comparte cargo entrenando en otra categoría
Isidro: no comparte cargo.
Aquí se habla de entrenar en la misma competición, distinto ¿no?
No entiendo lo que dices de Alberto. Y en el caso de Cadenas peor me lo pintas (atender desde Polonia...)
EliminarNo puedo estar más de acuerdo con la persona que ha escrito a las 22:48.
ResponderEliminarEntiendo que la gente de Zuazo quiera vender por estos sitios su apuesta por Jorge, dando diferentes excusas, pero todas ellas no tienen mucha base, se caen por si solas.
Se dice que le vendría bien entrenar, estar en activo. Y sí, creo que es algo lógico, pero hay muchas categorías para entrenar si quiere mantenerse en activo. Sin ir más lejos, Manolo Cadenas va a entrenar en Polonia y Alberto Suárez a la junior. ¿Por qué no entrena cadete, juvenil, Plata, o incluso masculino? Podría seguir enganchado a la rutina diaria.
Se dice que ya entrenó en su momento al Zuazo en la antigua ABF. Sí, pero por un favor personal de Ricondo dado que Zuazo puso facilidades para que dejara de entrenar a Zuazo el año anterior en 1ª Nacional.
Se dice que hay que aprovechar la calidad del entrenador. ¿No sería mejor que se dedicara a la base? Los mejores entrenadores debieran estar en base, para que su formación fuese de mayor calidad y llegasen a categoría Senior mejor preparadas.
Se dice que las normas se pueden cambiar. Sí, pero no con el partido empezado. Esto se propone en Asamblea en Junio, se expone a una votación y ahí sí se cambia una norma. No ahora ni hace un mes.
Se dice que es lo mejor para ver jugadoras. Cerca de Bilbao tiene a Zuazo, Kukullaga y Bera Bera, a menos de una hora de distancia. Además, ¿no existen los vídeos? Por desgracia las mejores jugadoras han tenido que emigrar. ¿Cómo hace un seguimiento de esas jugadoras? Pues de la misma manera o mejor, puede hacerlo con las jugadoras de la liga española.
Y esto que digo, opino igual para Manu Etayo o Juan Carlos Solar. No creo que deban poder dirigir y estar en la selección.
Osea, me quieres decir que si Jorge entrenara en Noruega si pudiera estar en la selección como el caso Cadenas y como entrena en nuestra liga opinas que no???.
ResponderEliminarEstoy alucinada, queremos un mejor balonmano femenino o lo que genera estas opiniones son envidias, frustaciones o resquemores????
Venga centremonos, tal vez sea una norma decimononica que se debiera de cambiar, no????
Quede claro una cosa NO soy de Zuazo ni alrededores.
Si pudiera viajar viendo D.H. ,NACIONAL,AUTONOMICA, LIGAS JUVENILES , entonces seguro que no.Pero si la alternativa es ver al Zuazo,Bera Kuku , tampoco.Yo creo que lo menos malo, seria que entrenara a un equipo de la D.H. Y asi poder ver siquiera alguna jugadora que despuntara .Que el nivel es el que es,si , pero menos es nada.
EliminarSupongo que si entrena a un equipo de DHF vera yodos los partidos de liga que son 26 .
EliminarO sea a todos los equipos y jugadoras de DHF
TODAS LAS OPINIONES SON RESPETABLES , ENTONCES NO ENTIENDO POR QUE UN ENTRENADOR DE LA CATEGORIA DE DUEÑAS NO PUEDE ENTRENAR A UN EQUIPO DE DHF, Y ASI VER DURANTE TODA LA LIGA A TODAS LAS JUGADORAS, DURANTE 26 ENCUENTROS-
ResponderEliminarTENGO ENTENDIDO QUE DUEÑAS VIVE EN BILBAO, UNA RAZON SUFICIENTE P
ARA QUERER ENTRENAR A UN EQUIPO DE SU CONTORNO
¿A QUIEN PERJUDICA ENTRENANDO A ZUAZO?
NO LO ENTIENDO
Falta menos de una semana y aun no han dicho nada en la federación.
ResponderEliminarProbablemente Dueñas será entrenador del Zuazo para la temporada 13-14. Tiempo han tenido para valorarlo y no seria de recibo dejar a un club sin entrenador a falta de pocos días para comenzar la competición.
Nadie va a dejar sin entrenador al Zuazo, ya que según parece, aún no lo tiene, otra cosa es que se hayan cerrado a la única opción de que Jorge lo sea.
EliminarDe donde cobra el señor Dueñas ??? de la RFEBM??? esa somos todos (como hacienda) y otro club no estará dispuesto a que con dinero del balonmano español se vea beneficiado un sólo club. Otra cosa sería que el señor Dueñas renuncie al sueldo de la RFEBM y cobre sólo las dietas y se quede con el sueldo que le abone al club al que entrene. Cuando firmó el contrato supongo que el seleccionador conocería esta clausula. Si fichan jugadoras por poco sueldo o casi sin sueldo que busquen ese perfil de entrenador. Alguien en España habrá
ResponderEliminarSaludos y buena temporada todos.
BRAVO!!!
EliminarAqui parece que todo el mundo sabe mas que los implicados. Sabes si ha firmado ya con la feseracion? Sabes si hay alguna clausula que le impida entrenar a zuazo? Si habria tal clausula, nohabria mas polemica. Sabes en que condiciones y por que motivps zuazo quiere contar con dueñas y dueñas entrenar a zuazo?.
EliminarClaro que cobra de la federacion y como dicea del dinero de todos, pero como cualquier otra persona podra tener otra dedicacion siempre que no interfiera una en otra y si llega a ocurir esa situaci8n, ya se tomaran las medidas que coreesponda y a qiien corresponda. A dueñas le paga la federacion por un trabajo y unos objetivos y si cumple, no veo cual es el delito.
Como sigo sin ver en que puede beneficiar a zuazo, si no en mas que contar co un gran entrenador, trabajador y honrado que le apetece entrenar y llevar el dia a dia de un club con el que tiene una relacion de años. Igual de repente, vemos a 7 jugadoras de zuazo seleccionadas.... o 8gual por estar dueñas en el banquillo van a regalar algo... recuerdo que su anterior etapa en zuazo, ya siendo seleccionador desde antea de wmpear la temporada, zuazo perdio la categoria perdiendo 8 partidos de 1... lo dicho, no veo donde esta el beneficio mas alla del de querer contar con un buen entrenador, que te aseguro dara un gran impulso a nuestro balonmano femenino.
Y para terminar, no entiendo la postura de la fedeeacion en demorar tantoesta decision.sies si, si y si es no, pues no. Cualquiera de las dos decisiones se acataran pero vamos, esto de demorarlo hasta el ultimo momento, solo perjudica a zuazo, que por cierto, solo ellos saben si puedeno no pueden conseguir otro entrenador . Toda esta polemica se hubiese zanjado si desse cuando se anuncio la intancion por ambas partes, quw ya ha sido hace tiempo, hubiesen dicho un si o un no. Si hubiese clausula, ni se hubiese propuesto
Tu te has leído los 18 comentarios anteriores? Porque en ellos hay varias personas que han argumentado porque no están a favor y dices que no sabes que daño hace... Léetelos anda, otra cosa es que no los compartas, pero hablan de todo, hasta de la pasada etapa de Jorge en Zuazo de la que habla.
EliminarLos he leido y como no estoy de acuerdo con ellos, sigo sin ver en que forma puede beneficiar a zuazo o perjudicar al resto.
EliminarSe habla de la honorabilidad y decencia de Dueñas, y nadie lo pone en duda. Sin embargo, no creo que del club Zuazo se pueda decir lo mismo. No creo que fuese a hacer "buen uso" de tener a alguien tan importante como Dueñas en su club, de la misma forma que en su momento tampoco lo hizo.
ResponderEliminarEs cierto que se quedaron a 1 gol en varios partidos en aquella temporada, pero también es cierto que con él en el banquillo también sacaron muchos puntos más que con Solar, sería casualidad.
Joer majo.. con dos co___es... ya no es que dudes de la honorabilidad de un club, seguramente tendras tu mas datos, pero te has cargado de un plumazo la de federacion, arbitros... das por hecho que si dueñas se quesa en zuazo, va a haber carta blanca para ese club y dejas entreveer, que en el pasado huvo trato de favor... ole tus narices. Luego pedimos luchar por el balonmano femenino. Con estas lindezas, desde luego lo estas bordando.
EliminarSi tienes pruebas de todo eso, denúncialo. Es muy facil escribir desde el anonimato y acusar a un club de adulterar la competición sin aportar absolutamente nada.
EliminarTendra algo que ver que cuando llego Dueñas esa temporada junto a el llegaron Pavel y Anuska? Creo que esas jugadoras ayudaron y mucho a mejorar el equipo. Y no son varios partidos los que perdieron de 1, fueron 8 concretamente, con finales de partido muy polémicos en contra de Zuazo, por lo que no se de que se aprovecho "poco honestamente" el Zuazo esa temporada. Que la Federacion haga lo que crea mejor pero que no tarde mas de un mes para decidir.
Eliminarla temporada pasada salvamos ante rocasa un punto por un error arbitral que nos favoreció (como otras veces nos ha perjudicado)... menos mal que no entrenaba Dueñas por que si eso pasa con el lo que iba a haber que oir...
ResponderEliminarse está cuestionando antes de tiempo la honestidad de entrenador, club y árbitros por encima de posibles errores que tambien se van a dar sin Dueñas de por medio.