BALONMANO FEMENINO
COPA DE LA REINA 2013
ARTÍCULO DE OPINIÓN
Foto: Vicente Soler
Esta edición de la Copa
de la Reina que han acogido A Guarda y Porriño tiene, a nuestro
parecer, una buena nota tras valorar todos sus aspectos. Han fallado
algunos aspectos, como suele ocurrir, que podrían haberse cuidado más,
pero ha habido otros extraordinarios como por ejemplo el ambiente que se vivió
en la segunda semifinal entre guardesas y canarias.
La pista ha sido una de
las causas de debate. A la vista es preciosa, pero no era el
'taraflex' típico que suele vestir las canchas de balonmano en las
citas relevantes. Es una superficie conformada por infinitas
'baldosas' que no superan los 20 centímetros de lado y como nos dijo
el presidente de la Federación Gallega de Balonmano -organizadora de
la Copa-, Pérez Ouro, “la pista está homologada por la IHF (Federación
Internacional de Balonmano) y ya se ha utilizado en otros
campeonatos”. Correcto, pero eso no quiere decir que sea la
mejor opción. Las jugadoras no se quejan públicamente porque son profesionales y
evitan siempre poner excusas, pero sus comentarios no son muy
favorables. No hemos encuestado a todas, puede ser que sea del agrado de alguna pero seguro que a pocas extremos les gusta. Agarra muchísimo y no desliza... Uno de los miembros de
un cuerpo técnico de uno de los equipos nos demostró que influía
en los lanzamientos de 'rosca', la trayectoria del balón variaba
considerablemente si se efectuaba en esta innovadora
superficie o en la propia pista del Municipal de Porriño.
Por otro lado, el
preparador del Ro'casa Ace Gran Canaria, Paco Santana, tras vencer al
Guardés habló sobre la pista: “La verdad es que nos ha
costado, hemos tenido suerte de que el compañero Abel nos ha
conseguido tres días la pista para entrenar y poder adaptarnos a
ella. Es un poco extraña porque es un plástico, un material bastante
duro, luego no es capaz de deslizar y sobre todo nuestras extremos
han tenido adaptado los lanzamientos a otro estilo, a otra forma. La
organización ha estado de 10 y nos adaptamos bien al final, pero yo
por lo menos no la querría para mi pabellón”.
No
fue el único que mostró sus dudas acerca de la idoneidad de esta
cancha para la práctica del balonmano, aunque más allá de las
características propias del material han tenido también mucho que
ver la novedad y el hecho de no estar acostumbradas a jugar ahí. Nos
dicen la pista cuesta unos 24.000 euros aproximadamente, es decir más
cara que el 'taraflex' cuyo valor gira en torno a los 18.000 euros.
También nos dicen que la empresa que fabrica esta superficie es
portuguesa y que la Federación Gallega tiene la exclusiva en la
distribución de la misma.
La Federacion Gallega tiene la exclusiva, es más cara que la que se usa siempre de "taraflex", y los comentarios de jugadoras ( que son las que realmente la padecen) y cuerpos tecnicos dicen que es peor.... da que pensar, no?
ResponderEliminarUn taraflex de 18.000 € no debe de ser de las de más calidad aunque de todas maneras la diferencia de precio es bastante considerable. La pista tiene ventajas como la de poder sustituir partes deterioradas levantando solo la zona afectada y de poder trasladarla de un lugar a otro con facilidad. Si como decís la Federación tiene la exclusiva de distribución ¡Ole por ellos por buscar la forma de generar recursos propios!...sobre la idoneidad del material para la práctica del balonmano pues no tengo ni idea.
EliminarNo hay como la superficie de madera.
ResponderEliminarEn cuanto a las chicas de Canarias tienen toda mi admiracion. Son unas jabatas y unas campeonas. Pudieron ganar tanto ellas como las chicas de Bera Bera.
La aficion del Atlético Guardés un 10 !!!
Lástima que ellas no pudieran entrenar en una superficie como en la que jugaron la semifinal. No hay más que recoerdar el partido de liga contra las chicas del Rocasa.
Por cierto, me comentó uno de los aficionados canarios que no cobraban desde hace 4 meses. La crisis puede ser un motivo pero no la justificación de todo. Así que tomen medidas los señores de la federación y ajusten las tarifas.
Dinero público(admistración local, provincial y/o autonómica)empleado en pistas de 24.000 €?
ResponderEliminarY... jugadoras "profesionales" (se decican en exclusiva al balonmano) sin cobrar por su trabajo !!!
Muy mal ... Esto tiene que cambiar. Inconcebible.
En La Guardia se jugó sobre su pista de madera. Por que no en Porriño ???
A ver a ver, igual me he explicado mal. Yo no he dicho que se hayan gastado 24.000 euros en ponerla (eso es lo que cuesta comprarla). El dato lo añado para compararla con el 'taraflex'...
Eliminar¿Quién se supone que no cobra?. Las jugadoras canarias entiendo, a las cuales no paga la Federación (al menos la gallega).
EliminarLa crisis puede ser un motivo pero no la justificación de todo.
Está claro.
EliminarLas chicas del Rocasa por que no les paga el club.
ACLARACIÓN: Está hablando de temporadas anteriores. Las jugadoras denuncian cuando acaba la Liga normalmente, los retrasos DURANTE son habituales porque las subvenciones tardan en llegar. Un saludo
EliminarUn taraflex cuesta algo más de 18000€. Suelen negociar a partir de 23€ por metro cuadrado. Si la pista son 40x20 ahí tienes la cuenta inicial (18400 €). A eso hay que sumarle las partes anexas a la pista (banquilllos, lateral de la portería, étc.) y los portes y el montaje, que es otra buena cuantía. Así que probablemente la diferencia económica sea menor...
ResponderEliminarComo experiencia personal os puedo contar que gusta a directiva, jugadores/as, entrenadores y servicios médicos porque es cómoda, reduce el número de lesiones, y es bastante duradera. He jugado en pistas con 10 años de antigüedad y aún se conservan en buenas condiciones.
No he podido ver in-situ la pista de la copa, pero en mi opinión personal no es el material adecuado para este deporte. Si como decís, agarra demasiado, es muy dura, y no resbala, causará lesiones más graves, constantes bajas por sobrecargas,golpes y magulladuras. Y huelga decir que va en contra del espectáculo por evitar la realización de los lanzamientos que el taraflex o el parquet sí permiten.
Ah, y una cosa que nadie ha mencionado pero pronto se darán cuenta. La "pega" hace el mantenimiento de las pistas harto complicado. Si sumamos a esto que las baldosas tienen pequeñas "rendijas", y el poro o gránulo de la textura parece tener un dibujo romboide interlineal, me da que se va a "poner fea" muy pronto.
Quizás manejen información reservada que confirme que "la pega" pueda ser prohibida de cara al futuro más próximo. Durante el mundial de balonmano, había una tendencia positiva a esta medida porque cada vez resulta más difícil que los estamentos públicos presten sus instalaciones para la práctica del balonmano, ya que con este producto el mantenimiento se dispara. En fin, de momento sólo es un rumor porque desde la IHF con reticentes.
Esta bien que la federación Gallega apueste por ciertos intereses comerciales. Todas lo hacen. Si tienes a un comercial cercano en cuestión de materiales imprescindibles al final tratas de acordar con él una solución. Se hace con las marcas de ropa, balones, autobuses, e incluso las porterías.
El colocar esa pista en porriño costó 0 euros, como se dice arriba la federación gallega de balonmnano distribuye estas pistas, no se va a cobrar a ella misma.
ResponderEliminarLa pista se compra, no?
EliminarTambién se puede alquilar ...
Y los operarios trabajan gratis?
Mi opinión es que este pavimento es mucho mejor de lo que pintan aquí.
ResponderEliminarEs un pavimento usado por distintas Federaciones a nivel Mundial (Portugal, Italia, entre otras)
Un pavimento con 1.75 cm de altura, con una tela amortiguante como la que he visto ahí, con "holas" que hace un efecto caja de aire, me parece incluso mejor que un máximo de 9mm que es lo ofrece gerflor.
Un taraflex por 18000?? seguro que será de 4 a 5mm que comparativamente con esta solución no obtiene resultados idénticos
Creo que nosotros nos acostumbramos a jugar en determinados pavimentos, y nos cuesta aceptar fácilmente el cambio.
Enhorabuena a la Federación por nos haber traído este Pavimento inovador
Antes de hablar mejor es informarse, salvo que haya intereses creados en el taraflex. Habría que solicitar información al fabricante para criticar con mayor razonamiento.
ResponderEliminarEl pavimento no es poroso y es de fácil limpieza según pone en la página web de la empresa, yo todavía no lo he comprobado, ya os lo diré con el tiempo.
Se que está instalado en un Ies de mi pueblo y la verdad está funcionando muy bien. A todos nos gusta.
Respecto a las lesiones os diré lo que pone la página de Sports Partner: "las holguras milimétricas existentes entre cada placa permite un acompañamiento milimétrico del movimiento del atleta minimizando de esta forma el riesgo de lesión, siendo esta una característica única de nuestros pavimentos comparativamente a otras soluciones ( Maderas, linóleos, etc..). En los pavimentos de interior existe también una tela amortiguadora de 4mm de forma que se aumenta la absorción del impacto y protegiendo así articulaciones y columna de los atletas.".
Y lo cierto es que no vi en Porriño que se lesionara nadie en los partidos que estuve yo.
Lo que si vi es que no hizo falta pasar la mopa tantas veces como en un partido normal. No se por que será eso.
En fín, para gustos colores y para colores pintores, el caso es que hay que felicitar a la Federación por apostar por intereses comerciales, ya que de las instituciones no hay un duro.